шаблоны wordpress.

Владелец заводов, газет, пароходов

altАнглийские и немецкие СМИ стали заложниками корпоративных интересов их заокеанских хозяев, стремящихся легализовать и поставить на поток торговлю оружием и боеприпасами по всему миру.
Рассматривая внешнеполитическую активность целого ряда современных государств, нельзя не отметить особую роль экономических институтов, зачастую определяющих основные направления приложения усилий руководителей и правительств разных стран в реализации тех, или иных проектов. Преследуя, прежде всего, экономические интересы отдельных промышленных или финансовых групп, политические деятели используют всю мощь подконтрольных им корпоративных глобальных СМИ, новостных и рейтинговых агентств, социальных сетей и общественных организаций.
Эксперты отмечают, то что происходит сегодня в геополитике — является ничем иным, как мировой войной бизнеса и его интересов. Конкурентной, гибридной войной с целью получить полный контроль за рынками сбыта. Говоря о рынках сбыта, нужно понимать, что в современном мире торгуют не только нефтью, газом, продуктами питания, лекарствами или одеждой. Торгуют оружием, наркотиками, идеологиями, людскими жизнями.
Рейтинговые агентства и всемирные общественные организации, участвуют в этих гибридных войнах в качестве «нелетального» идеологического оружия — инструментов, применяемых против стран, несогласных с навязываемыми им экономическими программами, которые противоречат национальным интересам населения целых регионов.
Президент РФ Владимир Путин, в интервью телекомпании Россия 1, особо отметил, что Россию постоянно пытаются втянуть в противостояние, не принимая в расчет или замалчивая факты народного сопротивления жителей Донбаса и неприятие ими нацистской риторики официального Киева. Говоря о том, почему мир не видит правды о положении дел, на Украине российский президент прямо говорит: «Не хочет. Прежде всего, мир сложен и многообразен, и кто-то видит, а кто-то не хочет и замалчивает. Монополия на мировые СМИ дает возможность нашим оппонентам вести себя так, как они ведут».

Английские и немецкие СМИ стали
заложниками корпоративных интересов их заокеанских хозяев, стремящихся
легализовать и поставить на поток торговлю оружием и боеприпасами по всему
миру.

Рассматривая внешнеполитическую активность
целого ряда современных государств, нельзя не отметить особую роль
экономических институтов, зачастую определяющих основные направления приложения
усилий руководителей и правительств разных стран в реализации тех, или иных
проектов. Преследуя, прежде всего, экономические интересы отдельных
промышленных или финансовых групп, политические деятели используют всю мощь
подконтрольных им корпоративных глобальных СМИ, новостных и рейтинговых
агентств, социальных сетей и общественных организаций.

Эксперты отмечают, то что происходит
сегодня в геополитике — является ничем иным, как мировой войной бизнеса и его
интересов. Конкурентной, гибридной войной с целью получить полный контроль за
рынками сбыта. Говоря о рынках сбыта, нужно понимать, что в современном мире
торгуют не только нефтью, газом, продуктами питания, лекарствами или одеждой.
Торгуют оружием, наркотиками, идеологиями, людскими жизнями.

Рейтинговые агентства и всемирные
общественные организации, участвуют в этих гибридных войнах в качестве
«нелетального» идеологического оружия — инструментов, применяемых против стран,
несогласных с навязываемыми им экономическими программами, которые противоречат
национальным интересам населения целых регионов.

Президент РФ Владимир Путин, в интервью телекомпании Россия 1, особо отметил,
что Россию постоянно пытаются втянуть в противостояние, не принимая в расчет
или замалчивая факты народного сопротивления жителей Донбаса и неприятие ими
нацистской риторики официального Киева. Говоря о том, почему мир не видит правды
о положении дел, на Украине российский президент прямо говорит: «Не хочет.
Прежде всего, мир сложен и многообразен, и кто-то видит, а кто-то не хочет и
замалчивает. Монополия на мировые СМИ дает возможность нашим оппонентам вести
себя так, как они ведут».

Та же мысль была озвучена российским министром иностранных дел
Сергеем Лавровым Выступая на открытых дебатах в Совете Безопасности ООН, Лавров
сообщил, что поддержка Западом государственного переворота на Украине является
следствием погони за иллюзией глобального господства. Глава российского МИД,
призывая избавиться от двойных стандартов в мировой политике, осудил
информационную войну с использованием глобальных СМИ, которая отравляет
международные отношения и высказал предостережение о том, что Совет Безопасности
ООН может превратиться в арену пропагандистского противостояния.

Сегодняшним утром, продолжая
планомерную политику «вещательного давления» на Россию, в иностранных СМИ
обсуждают присуждение американским рейтинговом агентством Moody’s, «мусорного»
рейтинга экономике Российской Федерации, прогнозируя ей скорый дефолт.
Характерно то, что, говоря о, якобы, скором экономическом коллапсе и о грядущей
финансовой несостоятельности России, мировые валютные спекулянты через средства
массовой информации снова и снова обвиняют российского президента в
экономических проблемах соседних стран.

Например, обозреватель ВloombegView Леонид
Бершидский утверждает, что за девальвацией украинской гривны, молдавского лея,
азербайджанского, лари и белорусского рубля стоит одна и та же проблема —
«российский экономический кризис и агрессивная политика» России.
Кстати, совсем не так давно аналогичные информационные атаки агентством Мoody’s
были проведены против Венгрии, Ирландии и Португалии. Явный спекулятивный
интерес американцев в отношении Европы, отраженный в занижении экономических
перспектив, заставил тогдашнего главу Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу,
выступить с жестким заявлением: «Европу оценивают необъективно, так как
основные рейтинговые агентства имеют свои штаб-квартиры в США».

Одними из первых в Европе начали
понимать экономическую составляющую влияния американского спекулятивного и
промышленного капитала и «проплаченных СМИ» немецкие фермеры. В декабре
прошлого года в Германии начали публично протестовать против навязывания
Трансатлантическим договором поставок невыгодных немецким частным хозяйствам и
опасных для здоровья жителей страны американских генно-модифицированных
продуктов — «хлорных кур» и мяса. По первому каналу телевидения Германии ZAPP была показана программа, авторы которой
утверждали, что немцы перестали верить СМИ, видя явное несоответствие
распространяемой информации национальным интересам страны.

Одновременно «рейтинговыми играми»,
английская пресса пугает читателей тем, что по улицам Лондона ходят толпы
российских шпионов, готовя прямую агрессию России против англичан. Все эти
истории, похоже, были придуманы сторонниками увеличения военных бюджетов
Британии.

Так в газете The Sunday Times рассказывается о радиолюбителе,
который перехватил зашифрованный разговор на русском языке между девушкой
диспетчером и пилотом российского стратегического бомбардировщика Ту-95. Якобы,
на его перехват английскими военными были направлены два истребителя, которые
отслеживали действия российского самолета «Медведь» у границ Британии.

В этой связи, эксперты не считают
случайным заявление министра иностранных дел Эстонии Кейт Пентус- Розиманнус,
прозвучавшее на встрече с главой Соединенного Королевства Филипом Хэммондом.
Глава МИД Эстонии заявила, что президент Путин руководит «надменным,
агрессивным и непредсказуемым режимом», призвала НАТО и страны ЕС не
поддаваться на попытки Кремля их рассорить и рекомендовала принять меры, чтобы
Москва сильно поплатилась за то, что попирает международное право и подогревает
войну на Восточной Украине.

Российский посол в Великобритании
Александр Яковенко опубликовал сообщение, в котором говорится, что полеты
российских военных самолетов часто проходят в сопровождении самолетов стран
НАТО и их партнеров. Это обычная практика, и уровень общественного внимания к
последним событиям вблизи британского воздушного пространства раздут. Яковенко
заверил, что самолеты регулярно облетают дальние рубежи и будут продолжать это
делать. «Это необходимо для тренировки персонала и проверки технических
возможностей самолетов», — пояснил посол.

На это заявление российского посла в
Англии живо откликнулся замдиректора
Международного центра обороны и безопасности Эстонии Мартин Хурт. Он призвал
увеличить группировку сил НАТО в странах Балтии. «Реалистичный сценарий
действий против стран Балтии — это «нормальные» российские внезапные
учения, которые без предупреждения превращаются в стремительную атаку на
столицу одной из стран Балтии или сразу на несколько столиц. У подобной атаки
больше шансов на успех, чем у гибридного сценария, который мы видели в
Крыму», — полагает Хурт.

Отметим, что ровно за день до
«происшествия с российским бомбардировщиком» газета
Тimes опубликовала мнение британских
военных согласно которому, если Англия не будет расходовать на оборону, как
минимум, два процента ВВП, то Путин решит, что «Великобритания — страна
слабаков». Британские командиры считают, что обещание повысить расходы на
оборону должны включить в предвыборные программы все политические партии
страны.

Вместе с тем, комитет палаты лордов
британского парламента по делам ЕС, в специальном докладе, опубликованном в
преддверии годовщины государственного переворота на Украине выразил
озабоченность «катастрофическим непониманием Запада» всей мощи современной России, упрекая МИД Англии в
непрофессионализме. Потому что, тот не прилагал должных усилий по дипломатическому
урегулированию ситуации в Донбассе.

Очевидно, английские и немецкие СМИ
стали заложниками корпоративных интересов их заокеанских хозяев, стремящихся
легализовать и поставить на поток торговлю оружием и боеприпасами по всему
миру. Потому отметим, что лидер Донецкой Народной Республики Александр
Захарченко, комментируя военное
поражение ВСУ в Дебальцево, сообщил, что Америка уже поставляет на Украину
оружие. Но переломить ход вооруженной борьбы при помощи этого оружия ВСУ не
смогут, так как, не умеют этим оружием пользоваться. По словам Захарченко, в
процессе отступления украинских войск, ополчению досталось около 80 единиц
танков, большинство из них в рабочем состоянии, около 50 орудийных стволов. «А
минометы мы даже не считали», — сказал он.

Одним из обнадеживающих шагов к
снижению эскалации напряженности на информационных фронтах можно представить
сегодняшнюю новость о том, что администрация соцсети Twitter заявила о
готовности к переговорам с Роскомнадзором. Официальные представители Twitter
согласились проработать вопрос определения суточной посещаемости популярных
российских аккаунтов на уровне технических специалистов.

Означает ли это некое ослабление
информационной войны против России или, ближе к весне, нас ждут новые атаки,
организованные по каналам массового распространения информации — мы скоро
узнаем. 

Комментарии
экспертов

 

Алексей Салтыков, журналист, ветеран
спецслужб

Думаю, что ни для кого уже не
секрет, что сегодня в мире власть и деньги практически уже перешли в
безраздельное пользование транснациональных корпораций.

Эти монстры давно срослись в единый
сложный организм и медленно, но верно, перекраивают наш социум «под себя» для
оптимального использования и управления.

Казалось бы, после распада СССР всё
для них сложилось идеально – стало возможно переделать последний оплот
двуполярной системы под свои интересы, тем более, что Горбачев этому всячески
содействовал, а Ельцин практически не препятствовал. В страну устремились
миллионы «помощников» — доламывать всё опасное, конкурентное и непонятное, что
в ней осталось. Надо отметить, что в большинстве своем, поставленных разными
забугорными государственными и частными структурами целей, они добились, и,
казалось бы, можно было успокоиться. Но Россия – страна непредсказуемая, шаблоны
здесь не работают, и что-то точно предугадать, спрогнозировать и спланировать,
часто, просто невозможно, история уже неоднократно учила и наказывала столь
самодеятельных «демиургов».

Убедившись через десятилетия, что
громадные потраченные средства и силы не привели к желаемому результату,
«корпоративный штаб» вынужден был сменить политику и решил прибегнуть к давно
испытанному силовому способу решения проблем. Однако, поскольку самим влезать
страшновато (ядерное оружие никто так и не отменил) – то начинались
классические варианты науськивания соседей.

Сначала Грузия, потом Украина,
теперь Прибалтика. С помощью НАТО пытаются решить две задачи одновременно —
задавить Россию до послушного состояния – «Да, сэр! Слушаюсь, сэр!» и выпустить
накопившийся пар из бывших союзных республик, ибо после распада державы, жить в
них с каждым годом становится всё сложней и сложней. Только вот, опять напрочь
забыта хорошая русская пословица – «За двумя зайцами погонишься…» — в общем, вы
поняли. Ждем-с!

 

Вячеслав Кривошеев, Руководитель
секретариата по научной разработке проблем информационной безопасности
Общественной Академии Национальной Безопасности

Уже в начале прошлого века не было
открытием, что политика является концентрированным выражением экономики, а
война является продолжением политики другими средствами. 

Разумеется, это относится и к
информационной сфере. Государственная политика всегда и у всех является неким
компромиссом между сотрудничеством и конфронтацией. Причём дорого обходятся
ошибки как в одну, так и в другую сторону.

Александр Митрофанов, директор
Лаборатории перспективных разработок

Я бы не сказал, что СМИ стали
заложниками большого бизнеса торговли оружием.

СМИ сами представляют собой
«большой бизнес», и являются его неотъемлемой частью.

С точки зрения специалистов по
информационным войнам, ничего особенно нового в этом нет. Формирование
информационного оправдания военным расходам, манипулирование сознанием
налогоплательщиков давно являются тем полем, на котором большие бизнесмены от
продвижения информации собирают свой урожай.

 

 

Шахназаров Михаил, писатель,
журналист

В последнее время лидеры
прибалтийских республик, всё чаще заявляют о, так называемой, российской
угрозе.

Более того, предпринимаются и
конкретные шаги, направленные на эскалацию военной истерии. Так, допустим, в
Литве хотят возобновить обязательный призыв на военную службу, а в Латвии
провести мобилизацию.

На мой взгляд, политические элиты
трёх стран прекрасно понимают, что вторжение российских войск, в процентном
отношении равно нулю. Но! Срабатывает старая схема по отвлечению внимания
стремительно нищающего населения. Ведь за всё время независимости, экономики
наших соседей никогда не находились в столь плачевном состоянии. И одной из
причин их ослабления стали именно антироссийские санкции, бумерангом ударившие
по аграрным комплексам, прежде всего, Латвии и Литвы. К тому же снижается поток
транзитной перевалки грузов через порты, увеличивается число уезжающих на
заработки.

Вот и пытаются неумелые
пропагандисты стран Балтии отвлечь население от проблем, а попутно и свалить
вину на Россию.