В центре Москвы, напротив фабрики «Красный октябрь»
появился плакат, представляющий собой «настоящую декларацию о доходах» политика
и осужденного за мошенничество фигуранта множества уголовных дел Алексея
Навального с перечислением его нарушений закона и примеров лицемерия.
Накануне в центре Москвы, напротив фабрики «Красный
октябрь» (ныне известного арт- и медиацентра) был вывешен огромный плакат с
«настоящей декларацией о доходах» Навального – в форме биографической справки.
Так, в поле «документ, удостоверяющий личность» был упомянут
«загранпаспорт, полученный обманом». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, блогер с
нарушением сумел получить прошлой осенью загранпаспорт, скрыв от сотрудников ФМС
тот факт, что он был осужден (по статье 160 УК РФ, по делу о хищении 16 млн
рублей у Кировлеса).
На плакатах в разделе «семья» указаны шесть «братьев
Навального», супруга и бессменный охранник, которого якобы нанял штаб
Навального, но почему-то он охраняет политика до сих пор. Ранее СМИ сообщали,
что этот охранник был предоставлен сбежавшим из РФ Каспаровым», – сообщает
издание Politonline.Ru. Кроме того, упоминалась недвижимость Навального:
«квартира 78,5 кв. м (совместно с женой)» и «скрытая от избирателей квартира в
Олимпийской деревне» за 750 тысяч долларов.
Напомним, блогеры обнаружили очередное «белое пятно
Навального» – по их данным, бывший кандидат в мэры Москвы скрыл в декларации
перед выборами в сентябре расположенную в элитном районе Москвы квартиру своей
жены. После этого депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев сообщил, что,
вероятно, направит запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить информацию о
наличии у жены оппозиционера жилья за 750 тыс. долларов.
Оппозиционный блогер Алексей Навальный в понедельник
ответил на появление разоблачительного плаката, упоминающего его недвижимость и
«арсенал». Навальный пытается доказать, что ему ничего не принадлежат. На одном
из сайтов Навального (которому, напомним, по суду запрещено оставлять сообщения
в интернете) появился отклик на разоблачительную кампанию против блогера,
начатую на улицах столицы.
Навальный в понедельник объявил, что появившийся плакат –
это месть за его медийные проекты. Навальный заявил о том, что в Олимпийской
деревне ему действительно принадлежит квартира – в 73 кв. м, и в ней прописана
его жена. Впрочем, полагают наблюдатели, жилплощадь – это, вероятнее всего, не
последнее из того, что блогер переписывает на жену. Ружья, как оказалось, тоже принадлежат
его жене.
Чьи ружья?
Ранее депутат Госдумы Михаил Маркелов призвал разобраться и
в истории с элитными ружьями Навального – речь идет о двух ружьях фирмы Benelli
стоимостью 6,5 тыс. долларов каждое (охотничьи пристрастия Навального,
напомним, стали темой отдельного разбирательства – блогера подозревают в
браконьерстве).
«Такого класса оружие стоит больше 200 тысяч рублей, –
отметил депутат Маркелов. На момент приобретения ружей Навальный был на
госслужбе. Зарплата маленькая. Либо копил всю жизнь, либо «не оскудеет рука
дающего». Интереснее другое: для получения разрешений на такое оружие нужен
охотничий билет, необходимо сдать охотничий минимум и не состоять на учете в
психдиспансере.
Однако, как отмечает в своем запросе депутат Маркелов, «по
сообщениям СМИ, в ходе проведения судебных слушаний Навальный предъявил справку
из психоневрологического диспансера о своей недееспособности». По информации
Маркелова, блогер… переоформил свое оружие на супругу Юлию, «что по датам
совпало с моментом, когда адвокаты Навального заявили о его невменяемости».
Между прочим, Навальный может попросту подставить свою
жену: как отмечает депутат Маркелов, если окажется, что у Юлии Навальной нет
разрешения на экстренно «подаренное» мужем оружие и его хранение, «это статья
222 УК, до пяти лет легального лесоповала». В понедельник депутат передал главе
Следственного комитета Александру Бастрыкину запрос об обстоятельствах
приобретения Навальным ружей.
История с охотничьими «стволами», заметим, не первая
попытка переложить ответственность на супругу. На днях, на суде об оскорблении
муниципального депутата Алексея Лисовского, Навальный заявил, что запись в
блоге, ставшую причиной иска, сделал не он, а «другие лица». При этом он не раз
утверждал, что от его имени посты публикует его жена Юлия (и она от этого не
отказывалась). По мнению блогеров, «храбро» дав показания на «других лиц»,
оппозиционер подставил свою жену.