шаблоны wordpress.

Ультиматум «миротворцу

altУ президента Обамы очередные личные неприятности. Ему снова дали понять, что он не выполняет данных обещаний. Причем на этот раз с резкой критикой в адрес президента США выступили не его внутриполитические оппоненты, а генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд.
Этот авторитетный норвежский политик, который с 2009 года возглавляет также Нобелевский комитет мира, в присутствии еще четырех своих коллег непрозрачно намекнул американскому лидеру, чтобы тот нашел возможность вернуть полученную пять лет назад медаль Нобелевского лауреата.
Издания The Final Edition приводит заявление Ягланда, в котором он признается, что они никогда и никого раньше не просили сделать подобное, «даже такого военного преступника как Киссинджер (Генри Киссинджер — в прошлом госсекретарь США, был удостоен Нобелевской премии мира в 1973 году — ред.)».
Но теперь вынуждены. По словам председателя Комитета, к решению присудить пять лет назад почетную награду темнокожему президенту его коллег подвигли речи Обамы. Все поверили, что этот человек ведет Америку и весь мир в эру доброй воли и надежды.
Только надежды не оправдались. Обама, как отметил Ягланд, так и не выполнил своих обещаний.
База в Гуантанамо все еще открыта. Идет война в Афганистане, продолжаются бомбардировки Ливии и Ирака.
Норвежец предложил американскому президенту отправить медаль лауреата Нобелевской премии мира обратно обычной почтой, если тот постесняется сделать это публично.
По сути, Обаму не только назвали разрушителем мира, но и публично унизили. Тем не менее, Белый дом пока никак не отреагировал на этот вызов.

Генсек
Совета Европы хочет вычеркнуть американского президента из списка Нобелевских
лауреатов

 

У президента
Обамы очередные личные неприятности. Ему снова дали понять, что он не выполняет
данных обещаний. Причем на этот раз с резкой критикой в адрес президента США
выступили не его внутриполитические оппоненты, а генеральный секретарь Совета
Европы Турбьёрн Ягланд.

Этот
авторитетный норвежский политик, который с 2009 года возглавляет также
Нобелевский комитет мира, в присутствии еще четырех своих коллег непрозрачно
намекнул американскому лидеру, чтобы тот нашел возможность вернуть полученную
пять лет назад медаль Нобелевского лауреата.

Издания The
Final Edition приводит заявление Ягланда, в котором он признается, что они никогда
и никого раньше не просили сделать подобное, «даже такого военного преступника
как Киссинджер (Генри Киссинджер — в прошлом госсекретарь США, был удостоен
Нобелевской премии мира в 1973 году — ред.)».

Но теперь
вынуждены. По словам председателя Комитета, к решению присудить пять лет назад
почетную награду темнокожему президенту его коллег подвигли речи Обамы. Все
поверили, что этот человек ведет Америку и весь мир в эру доброй воли и
надежды.

Только
надежды не оправдались. Обама, как отметил Ягланд, так и не выполнил своих
обещаний.

База в
Гуантанамо все еще открыта. Идет война в Афганистане, продолжаются
бомбардировки Ливии и Ирака.

Норвежец
предложил американскому президенту отправить медаль лауреата Нобелевской премии
мира обратно обычной почтой, если тот постесняется сделать это публично.

По сути,
Обаму не только назвали разрушителем мира, но и публично унизили. Тем не менее,
Белый дом пока никак не отреагировал на этот вызов.

 

Но что
означает сам факт такой постановки вопроса?

— Подобного
рода речи, замечу, звучат в адрес Обамы уже не первый раз, — напомнил старший преподаватель кафедры общей
политологии НИУ «Высшая школа экономики» Леонид Исаев
. – В данном случае
заявление выделяет лишь то, что Ягланд относится непосредственно к той системе,
которая эти премии и выдает. Но он лишь повторил все то, что до этого
инкриминировали Обаме на посту президента США.

Однако с
моей точки зрения, виноват здесь не только Обама. Виноват и Нобелевский
комитет, который фактически выдал свою медаль авансом. Вот в чем проблема.
Такую награду все-таки нужно давать за какие-то конкретные достижения.

Это все
равно, что мы сейчас дадим какому-то физику медаль и скажем: «Он подает большие
надежды, может быть, изобретет вечный двигатель». А потом через тридцать лет скажем:
«Не изобрел? Отдавай медаль обратно». Ситуация такая же…

Мне кажется,
что в заявлении Ягланд нужно видеть не столько некий сигнал к Бараку Обаме и
попытку унизить его, сколько некий факт раскаяния со стороны Нобелевского
комитета. Который таким образом, признал сам, что совершил ошибку.

 

«СП»: — В
свое время было много споров и по поводу лауреатства Михаила Горбачёва. Значит
ли это, что престиж премии мира девальвируется?


Действительно, это очень политизированная премия. Среди ее лауреатов, конечно,
есть и очень достойные люди, которые получили ее заслуженно – Мать Тереза,
например, Нельсон Мандела и др.

Тут никаких
сомнений нет. Но то, что она многим людям давалась за их политические взгляды и
их политические пристрастия — это факт. С Обамой так и получилось.

Только здесь
проблема заключалась в том, что премию раньше времени дали. Даже Горбачева
наградили после того, как он начал оправдывать ожидания тех людей, которые ему
эту медаль-то и обеспечили. А здесь вообще получился нонсенс: еще ничего
человек не сделал на посту президента, а уже получает столь высокую награду.

Фактически
ее дали Обаме за обещания. Конечно, из-за подобного рода претендентов премия
падает в своей цене. И сейчас Нобелевский комитет просто пытается, вероятно,
сохранить свое лицо.

Но хотя сам
я не согласен с тем, что Обаме следовало бы эту медаль давать, я также считаю,
что отбирать ее тоже уже нельзя. Это был бы очень опасный прецедент. И, прежде
всего, для самого Нобелевского комитета.

 

Политолог Виктор Милитарёв также заметил, что в высказываниях
председателя Нобелевского комитета присутствует элемент покаяния:

— Это
публичное подтверждение того, что Нобелевские премии мира выдавались
недостойным персонам и выдавались авансом. Здесь есть очень важный момент,
который может далее интерпретироваться и как анализ того, за что вообще
давались Нобелевские премии мира и все ли они заслуженны.

Наверняка
такой разговор пойдет, насколько я знаю западные нравы.

 

«СП»: — А
насколько серьезно стоит относиться к тому, что сказал Ягланд? Или это пустая
риторика?

— По
существу, это очень серьезно. Я не владею инсайдерской информацией, не могу
сказать, с кем, скорее всего, связан Нобелевский комитет или его председатель,
какой расклад элитных группировок в мире тут присутствует. Но это исключительно
серьезное заявление. Это не то, что можно проигнорировать.

Собственно,
оно значит, что какие-то очень влиятельные европейские, а, может, мировые силы,
крайне недовольны сегодняшним поведением Обамы.

Правда,
интерпретировать это можно совершенно противоположным образом.

 

«СП»: —
Поясните…

— С одной
стороны, это может обозначать, что действительно, западная элита начинает
«трезветь» и понимает, что происходит что-то совершенно неправильное. Под
«неправильным» стоит, естественно, понимать и существующие в мире очаги
напряженности. Украина, Ирак, Израиль с Палестиной – это сегодня самые горячие
точки. И в определенной степени в их возникновении можно действительно обвинять
руководство Америки. Причем, на Украине — как прямых провокаторов госпереворота
и гражданской войны. А в других случаях, как людей, которые проявили преступную
халатность, не досмотрели, допустили и т.д.

Это одна
сторона. Другая сторона прямо противоположная. Может быть, наоборот,
Нобелевский комитет поддерживает те силы в Соединенных Штатах, которые
противостоят Обаме.

 

«СП»: — Кто
это?

— Я не знаю.
Возможно, это республиканцы, а возможно, наоборот, клан Клинтонов в
демократической партии. Это нельзя исключить.

Конечно,
очень бы хотелось, чтобы была верна первая версия. И как-то она на уровне
обычного, естественного рассуждения напрашивается. Потому что Америка,
действительно, ведет себя глупо и в определенном смысле преступно.


 

Из досье
«СП»

Барак Обама
получил Нобелевскую премию мира в 2009 года с формулировкой «За огромные усилия
по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами». Премия
была вручена всего через полгода после вступления Обамы на пост президента США,
по сути – за обещания, данные в ходе его предвыборной кампании. Сам Обама на
вручении премии признал, что пока его успехи в деле мира «скромны», но
пообещал, что это только начало.