шаблоны wordpress.

Насколько цивилизованна западная цивилизация?

altТе, кто был свидетелем или участвовал в процессе монументальных преобразований советского общества в конце 80-х и российского в начале 90-х, хорошо помнят эйфорию тех времен. Все, что сопутствовало жизни общества при тоталитарном коммунистическом режиме, уходило в прошлое, а граждане новой России стремились к вхождению в великую семью западной цивилизации, безусловным лидером которой являлась Америка.
Двадцать пять лет назад, в апреле 1989 года, я был организатором и участником знаменательной московской встречи весьма представительной американской делегации с «правой рукой» Горбачева и реальным автором политики перестройки и гласности Александром Яковлевым.
У нашей группы, в которую входили члены Конгресса США, бывшие советские диссиденты, международные эксперты с ярко выраженной антисоветской и антикоммунистической репутацией, были две цели. Первая – проверить, насколько перестройка и гласность являются реальной политикой Москвы, а не очередной потемкинской деревней для обмана наивного Запада. Вторая – помочь советским людям понять истинное значение ценностей великой западной цивилизации.
Эти ценности как тогда, так и сейчас воспринимаются как высшие проявления человеческих идеалов – прав человека, верховенства закона, демократии, свободы, рыночной экономики и многих других понятий, которые с ними ассоциируются. Уставшие от коммунистического ярма и сделавшие первые глотки свободы при Горбачеве россияне в подавляющем большинстве были готовы принять все эти ценности и ожидали, что именно Америка поможет воплотить их в жизнь.

Америка не
использовала шанс интегрировать Россию в западные структуры

 

Те, кто был
свидетелем или участвовал в процессе монументальных преобразований советского
общества в конце 80-х и российского в начале 90-х, хорошо помнят эйфорию тех
времен. Все, что сопутствовало жизни общества при тоталитарном коммунистическом
режиме, уходило в прошлое, а граждане новой России стремились к вхождению в
великую семью западной цивилизации, безусловным лидером которой являлась
Америка.

Двадцать
пять лет назад, в апреле 1989 года, я был организатором и участником
знаменательной московской встречи весьма представительной американской
делегации с «правой рукой» Горбачева и реальным автором политики перестройки и
гласности Александром Яковлевым.

У нашей
группы, в которую входили члены Конгресса США, бывшие советские диссиденты,
международные эксперты с ярко выраженной антисоветской и антикоммунистической
репутацией, были две цели. Первая – проверить, насколько перестройка и гласность
являются реальной политикой Москвы, а не очередной потемкинской деревней для
обмана наивного Запада. Вторая – помочь советским людям понять истинное
значение ценностей великой западной цивилизации.

Эти ценности
как тогда, так и сейчас воспринимаются как высшие проявления человеческих
идеалов – прав человека, верховенства закона, демократии, свободы, рыночной
экономики и многих других понятий, которые с ними ассоциируются. Уставшие от
коммунистического ярма и сделавшие первые глотки свободы при Горбачеве россияне
в подавляющем большинстве были готовы принять все эти ценности и ожидали, что
именно Америка поможет воплотить их в жизнь.

То, что
пришло в Россию на самом деле, было весьма далеко от упомянутых идеалов и
мечтаний. Экономика страны пострадала гораздо больше, чем во время Второй
мировой войны. Миллионы потеряли работу и сбережения. Свобода ведения бизнеса
оказалось свободой рэкета и бандитизма, а проведенную приватизацию некоторые
обозреватели окрестили как величайшее ограбление XX века.

Разумеется,
нельзя во всем этом обвинять только Запад, но нельзя отрицать и то, что как
приватизация, так и многие реформы проводились при непосредственном участии
огромного количества западных, в основном американских, советников. В
знаменитом докладе Конгресса США, опубликованном в сентябре 2000 года и
озаглавленном «Дорога России к коррупции» (Russia’s Road to Corruption),
детально описывается роль администрации Клинтона, способствовавшей этой
масштабной трагедии. Правда, вскоре этот доклад таинственно исчез с сайта
Конгресса, но его легко найти по поисковым системам.

На вопрос,
почему Америка, несмотря на желание большинства российских граждан, отказалась интегрировать
Россию в западные экономические, политические и военные структуры, как она
пытается сейчас это сделать с Украиной и Грузией, нет однозначного ответа.

Скорее всего
Запад не был заинтересован в возрождении России в качестве мировой державы, а предпочитал
ее видеть скорее как сырьевой придаток для своей экономики и рынок для экспорта
товаров.

Однако
произошло чудо, и Россия, подобно мифологической птице феникс, сумела
возродиться и войти в пятерку ведущих экономик мира, а ценности западной цивилизации,
вернее, методы ее распространения, стали подвергаться сомнению, причем не
только в России, но и в других частях света.

Бомбежки
Сербии, цветные революции, арабская весна, нападение на Ирак, Ливию и Сирию без
мандата ООН, cотни тысяч жертв, миллионы беженцев, хаос, разруха, появление
нового поколения террористов, по сравнению с которыми «Аль-Каида» чуть ли не
пример умеренности, – все это, понятно, подрывает имидж Запада. В то же время
события в Украине развеяли последние иллюзии о нем как гаранте высшей
справедливости в мире.

Недавно
Брюссель согласился наконец включить Россию в переговоры о трехстороннем
экономическом сотрудничестве между ЕС, Россией и Украиной и отложить до начала
2016 года вступление в силу действий экономической ассоциации EС–Украина. В
конечном счете произошло именно то, что предлагали Путин и Янукович, но что
было отвергнуто Западом, поддержавшим военный переворот в Киеве, за которым
последовала гражданская война с тысячами жертв, сотнями тысяч беженцев и
колоссальной разрухой на юго-востоке Украины.

Понятно, что
декларативные ценности западной цивилизации не утратили силу, впрочем, так же
как и коммунистические лозунги о равноправии, справедливости, отсутствии
эксплуатации и т.д. Однако в последнее время насильственное внедрение западных
ценностей до боли напоминает аналогичные коммунистические методы, используемые
советским режимом.

Впрочем, по
всем опросам общественного мнения большинство американцев против вмешательства
в дела других стран, не угрожающих безопасности США. Рейтинг Обамы катится
вниз, а что касается Конгресса, который недавно так горячо приветствовал
Порошенко, то уже в течение многих лет только 13% американцев оценивают его
работу как удовлетворительную. Это означает, что у западной цивилизации и ее
лидера США еще есть шанс вернуть себе уважение народов мира, но только если
американский политический ландшафт способен трансформироваться и найти в себе
силы кардинально пересмотреть внешнюю политику страны, осознав губительные
ошибки администраций Клинтона, Буша и Обамы. Понятно, что шансы на это
невелики, но ведь шансы на крушение коммунизма были и того меньше. Так что
чудеса случаются.