шаблоны wordpress.

Фейковые войны. Владимир Познер не пользуется Facebook

altСилы лживого реагирования. Война между российскими, украинскими и американскими пропагандистами заставляет всех забыть о реальном конфликте в Новороссии.
Украинские военные применяют против жителей Донбасса фосфорные снаряды. Пророссийские ополченцы пытают и жестоко казнят украинских солдат. Украинские неонацисты – бойцов Новороссии. Девушка из Тореза пользуется косметикой, найденной на месте крушения «Боинга» МH-17. Пьяный Порошенко дарит безногому футбольный мяч. Россией уже несколько лет управляет не Владимир Путин, а двойник Виктор. Этот список «фейков», то есть лживых новостей, которыми последние месяцы наполнены СМИ и социальные сети как в России, так и в Украине, можно перечислять страницами. Результат — чувство растерянности, брезгливости и недоверия к любому источнику информации, которое начинает испытывать практически каждый потребитель новостей об украинском конфликте, пытающийся разобраться в происходящем. Это и есть главная задача «солдат информационного фронта».
«Я уже достиг того возраста и репутации, когда не опасаешься, что в соцсетях люди могут тебе навредить, воспользовавшись твоим именем и фамилией в своих интересах. Но это, конечно, неприятно», — размышляет российский тележурналист Владимир Познер. С апреля в соцсети Facebook циркулирует пространный комментарий, якобы написанный популярным ведущим «Первого канала», который довольно грубо и однобоко критикует позицию России в украинском конфликте.
По словам Познера, он принципиально не пользуется Facebook, и все его публикации находятся только на официальном вебсайте. Однако это знают далеко не все интернет-пользователи, — а именно на неподготовленного читателя и ориентируются авторы таких текстов. Сам Владимир Познер не знал о «своей» публикации в Facebook до тех пор, пока «МП» не обратился к нему за комментарием.

Силы лживого реагирования. Война
между российскими, украинскими и американскими пропагандистами заставляет всех
забыть о реальном конфликте в Новороссии.

Украинские военные применяют против
жителей Донбасса фосфорные снаряды. Пророссийские ополченцы пытают и жестоко
казнят украинских солдат. Украинские неонацисты – бойцов Новороссии. Девушка из
Тореза пользуется косметикой, найденной на месте крушения «Боинга» МH-17.
Пьяный Порошенко дарит безногому футбольный мяч. Россией уже несколько лет
управляет не Владимир Путин, а двойник Виктор. Этот список «фейков», то есть
лживых новостей, которыми последние месяцы наполнены СМИ и социальные сети как
в России, так и в Украине, можно перечислять страницами. Результат — чувство
растерянности, брезгливости и недоверия к любому источнику информации, которое
начинает испытывать практически каждый потребитель новостей об украинском
конфликте, пытающийся разобраться в происходящем. Это и есть главная задача
«солдат информационного фронта».

«Я уже достиг того возраста и
репутации, когда не опасаешься, что в соцсетях люди могут тебе навредить,
воспользовавшись твоим именем и фамилией в своих интересах. Но это, конечно,
неприятно», — размышляет российский тележурналист Владимир Познер. С апреля в
соцсети Facebook циркулирует пространный комментарий, якобы написанный
популярным ведущим «Первого канала», который довольно грубо и однобоко
критикует позицию России в украинском конфликте.

По словам Познера, он принципиально
не пользуется Facebook, и все его публикации находятся только на официальном
вебсайте. Однако это знают далеко не все интернет-пользователи, — а именно на
неподготовленного читателя и ориентируются авторы таких текстов. Сам Владимир
Познер не знал о «своей» публикации в Facebook до тех пор, пока «МП» не
обратился к нему за комментарием.

 

Краденое имя

«На мою аудиторию этот «фейк» вряд
ли подействует. У меня она сложилась давно, и эти люди довольно легко могут
отличить мою публикацию от ложной, — рассказал Познер в беседе с «МП». —
Гораздо больше я волнуюсь за молодую аудиторию, которая меня знает хуже и
которую этот комментарий может ввести в заблуждение. Особенно сейчас, когда
потребители новостей в России склонны все больше доверять неофициальным
источникам информации типа соцсетей и блогов».

По словам журналиста, ни один
публичный человек не застрахован от подобной «фейковой» кампании. Обычно цель
таких публикаций – не очернить известное имя, а воспользоваться им для
политической пропаганды или пиара.

Примерно то же самое произошло с
бывшей супругой президента России Владимира Путина Людмилой. Как утверждали в
конце марта несколько сайтов-однодневок, ссылки на которых активно
распространялись в соцсетях, Людмила Путина рассказала в интервью немецкому
изданию Die Welt, что ее супруга, законно избранного президента России, уже
несколько лет нет в живых. Роль Владимира Путина, в свою очередь, якобы играет
его двойник по имени Виктор. Ссылки, которые использовались в этих текстах,
действительно вели на статью, опубликованную на немецкоязычном сайте Die Welt.
Только в ней не было ни слова ни о смерти президента России, ни о таинственном
Викторе.

Публикации эти появились как раз
тогда, когда в отечественных и мировых СМИ ширились слухи, связанные с долгим
отсутствием президента на публике. Другие «фейки», связанные с этой новостью,
убеждали читателей, что президент РФ или принял ислам, или пережил серьезную
операцию, или стал жертвой «дворцового переворота». Эти слухи только подлили
масла в огонь вокруг украинского конфликта, ведь и Киев, и многие западные
политики считают, что личность Путина – главная причина проблем, связанных с
режимом прекращения огня в Новороссии.

 

Вырастить тролля

Впрочем, сама война пропаганд с
использованием ложной информации усиливает напряженность вокруг Новороссии
гораздо сильнее. В условиях Минских договоренностей, которые должны удержать
украинских военнослужащих и донбасских ополченцев от нового военного
столкновения, любая новость о «неопровержимых доказательствах» может привести к
катастрофическим последствиям. Однако «фейки» о появлении российской или
украинской боевой техники в нейтральной зоне появляются регулярно и в СМИ, и в
соцсетях. Снимки эти либо сделаны на другой войне (например, в ходе
российско-грузинского конфликта 2008 года или даже чеченских кампаний ВС РФ),
либо вовсе являются коллажами.

Главные производители такого
контента – так называемые «фабрики троллей», которые ежедневно оставляют тысячи
политически ангажированных комментариев в соцсетях, влияя на общественное
мнение. О таких центрах Интренет-пропаганды немало писали и западные, и
отечественные СМИ.

 

Распятые и нереальные

Один из наиболее известных офисов,
где на деньги российского правительства трудятся «тролли» (или «сетевые бойцы»,
как они сами себя называют), расположен в перебургском районе Ольгино. Согласно
расследованию «Новой газеты», эта полноценная фабрика по производству
пропагандистских комментариев и «фейков» сегодня занята в основном
«сопровождением» украинского конфликта.

Украинская сторона в производстве
«фейков» не отстает и по масштабам подчас даже превосходит российских
«троллей». Речь здесь не только о сопоставимом количестве лживой информации и
сфальсифицированных фото и видео, распространяемых как в украиноязычном, так и
в русскоязычном спектре Интернета. В распространении ложной информации были
неоднократно замечены высшие лица украинской власти.

В начале года президент Украины
смутил западных союзников, попытавшись вызвать у них особенную жалость. В
январе на международном экономическом форуме в Давосе политик принес с собой и
показал, стоя за трибуной, лист дырявого металла, покрытого желтым цветом. Это,
как утверждал Порошенко – фрагмент пассажирского автобуса, в который попал
снаряд под Волновахой. Почему лист обгоревшего автобуса такой чистый и прямой –
осталось за скобками (как и дискуссия о том, кто же обстрелял автобус).

В феврале украинский лидер, уже на
международной конференции по безопасности в Мюнхене, показал еще кое-что:
«корочки» паспортов, якобы принадлежащих российским военнослужащим, которые
сдались украинским ВС на Донбассе. Когда российская сторона попросила Порошенко
изучить паспорта, тот показывать их почему-то отказался.

В том же месяце в гораздо более
громкий скандал оказался вовлечен украинский депутат и командир батальона «Днепр»
Юрий Береза. Тогда выяснилось, что на встрече с американскими конгрессменами в
Вашингтоне, Береза передал сенатору-республиканцу Джеймсу Инхофу несколько
фотографий, который должны были доказать присутствие российских войск на
украинской территории. Однако когда Инхоф продеменстрировал их в конгрессе США,
журналисто быстро обнаружили факт подлога: фото были сделаны во время
российско-грузинского конфликта 2008 года.

14 апреля в прогосударственном
российском издании «Известия» появилось сообщение, что американский
правительственный Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) собирается
создать цифровой медиадепартамент по борьбе с российской пропагандой. Он будет
работать в Чехии, где находится европейская штаб-квартира Радио «Свобода». В
бюджетном документе BBG на 2016 финансовый год утверждается: американские СМИ,
подконтрольные BBG, будут бороться с «лживыми российскими публикациями» через
новые форматы подачи новостей и с помощью использования всех технологических
новинок в сфере коммуникаций.

Эта мера говорит о том, что США не
просто согласились с тем, что война пропаганд заслуживает не меньше внимания,
чем военный конфликт вокруг Новороссии. Американские пропагандисты из BBG
признали российские государственные СМИ полноценным противником. Речь идет,
прежде всего, о финансируемых Кремлем RT (под этим подразумевается
телевизионная компания Russia Today, чьи телеканалы вещают на иностранную
аудиторию на 5 языках и охватывают аудиторию в 700 млн человек) и агентства
Sputnik.

Владимир Познер, в советский период
сделавший себе имя как один из лучших пропагандистов-международников, сегодня
сомневается в пользе усилившегося соперничества западных и российских
интернет-агитаторов. «Этот процесс в России пока в зачаточном состоянии, но тем
не менее растет число людей, которые перестают в принципе доверять каким-либо
источникам информации», — считает журналист.

Британская газета The Guardian,
опубликовавшая в апреле пространную статью о том, как работает российская
пропаганда, цитирует отечественные военные учебники по «психологической
борьбе». Согласно этим данным, основная цель нарастающей волны «фейков» — заставить
аудиторию сомневаться в правдивости любых новостей. Ведь растерянные люди
гораздо сильнее подвержены идеологической обработке. Однако уже сейчас
становится очевидным, что эти учебники уже устарели. Когда ложь становится
нормой как в традиционных СМИ, так и в соцсетях, связь с реальностью рискуют
потерять все: и рядовые граждане, и пропагандисты, и политики, которые их
нанимают.

В современных конфликтах СМИ играют
огромную роль и обладают колоссальными возможностями влияния: посредством
информации, которую они передают. Мои коллеги из организации «Репортеры без
границ» (RFS) постоянно отслеживают все опасные инциденты, связанные с
журналистами, находящимися в Украине, и выводы неутешительны. К примеру, по
данным СБУ, 88 российских журналистов были выдворены за пределы Украины с
апреля 2014 по февраль 2015. «Репортеры» много писали о российских работниках
СМИ, итальянском фоторепортере Андреа Роккелли и о коллеге — российском
переводчике Андрее Миронове, которые потеряли жизнь в Украине. Существенное беспокойство
вызывают участившиеся нападения и грабежи, которым подвергаются редакции
местных СМИ на востоке Украины. RFS также пытается оказать содействие
журналистам в сфере международного и военного права с целью признать военным
преступлением убийство журналиста при исполнении им своих профессиональных
обязанностей.

Для тех же, кто освещает украинские
события из иностранных редакций, можно дать несколько советов. В таких условиях
главная задача журналиста — смотреть на события «сверху». Необходимо не только
отслеживать хронику событий, но и историю учить. В таком деликатном вопросе как
украинский конфликт — это особенно важно. Очень хочется, чтобы журналисты
старались, по возможности, иметь панорамный взгляд на вещи. Многим журналистам
не мешало бы почитать учебники истории. Как любил повторять известный
итальянский журналист Ламберто Секи: «Факты должны быть отделены от мнения».
Если журналист не соблюдает этих правил, он может сам стать жертвой искаженного
восприятия, иначе говоря, пропаганды.

В пропагандистских войнах, одна из
которых сегодня разворачивается вокруг Украины, никогда не бывает победителей.
Пропаганда представляет собой поражение истины. Это результат такой политики,
которая по тем или иным причинам не может взглянуть правде в лицо. История напоминает
нам множество случаев, когда сами же руководители стран становились жертвами
пропаганды, подготовленной и организованной для обмана собственного народа.
Достаточно вспомнить о фашистском правительстве Бенито Муссолини в Италии.

Единственное, что может предпринять
правительство страны, чтобы погасить пропагандистские волны, — это разрешить
плюрализм высказываний и самовыражения. Гражданин, который знает позицию и
правительства своей страны, и противников властей, который читает статьи с
различными точками зрения, который получает информацию из разных источников, —
становится достаточно осведомленным и опытным, чтобы находить правду и
сопротивляться пропаганде своими силами. Пропаганда находит благодатную почву,
прежде всего, в невежестве.

К сожалению, поскольку существует
такое понятие как «общественное мнение», война также ведется на страницах
журналов и экранах телевизоров, являющимися главными каналами, по которым
пропаганда доставляется широким массам. Мне кажется, российский народ,
показавший в последние десятилетия историческую мудрость и выдающуюся
храбрость, сегодня может позволить себе роскошь смотреть на мир без фильтров.

Игорь Крючков